双摄像头测试不通过！

我就说怎么感觉拍照效果变差了，他们就真么个工作态度吗？

Screenshot_2020-03-30-15-37-22-813_MM1.png (481.49 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2020-3-30 15:42 上传

---

ghy0901回复：怎么测试的？

---

又几次落叶黄回复：并不是不工作，在某个版本之后一直都是这样，它还是工作的，亲测谷歌相机可以调用副摄。别带节奏了。

---

yanaomi回复：

又几次落叶黄 发表于 2020-03-30 15:54并不是不工作，在某个版本之后一直都是这样，它还是工作的，亲测谷歌相机可以调用副摄。别带节奏了。

那么说拍照质量下降是别的问题了？这可好了，现在连问题都发现不了，这是什么工作态度？

---

野人花园回复：

yanaomi 发表于 2020-03-30 16:01那么说拍照质量下降是别的问题了？这可好了，现在连问题都发现不了，这是什么工作态度？

那个副摄像头好像只有在背景虚化模式才启用，用来控制景深抠图算法，平时拍摄也是不启用的。

---

yanaomi回复：

野人花园 发表于 2020-03-30 16:09那个副摄像头好像只有在背景虚化模式才启用，用来控制景深抠图算法，平时拍摄也是不启用的。

已经测试，副摄对背景虚化没有影响

---

香菇童鞋回复：又不是不能用

---

又几次落叶黄回复：

yanaomi 发表于 2020-03-30 16:01那么说拍照质量下降是别的问题了？这可好了，现在连问题都发现不了，这是什么工作态度？

你觉得质量下降一定是副摄问题？什么逻辑？成像在主摄，副摄只是辅助，你想过算法没有？

---

defoe520回复：副摄干什么用的？我用手挡住主摄之后，发现副摄什么也照不到，跟没有一样。

---

野人花园回复：

yanaomi 发表于 2020-03-30 16:40已经测试，副摄对背景虚化没有影响

放心吧，已经测试。副摄是启用的，并且挡住副摄有区别

---

野人花园回复：

yanaomi 发表于 2020-03-30 16:40已经测试，副摄对背景虚化没有影响

兄台，其实我也很在意这个问题，我刚刚仔细的测试了一下，用黑卡纸挡住了副摄像头，测试结果是副摄像头是有效的。在背景虚化模式下，第1张照片是未遮挡副摄像头。第2张照片是遮挡副摄像头。仔细对比，图1未遮挡副摄像头的照片，能看出背景模糊是经过处理的，并且拍摄主体的边缘存在抠图迹象。图2遮挡住副摄像头的照片背景模糊是未经过算法处理的，模糊效果稍弱，但画面更清晰自然。最后看图3，在相册中看两张照片，其中只有一张带有背景模糊符号，但其实这两张都是用背景模糊模式拍的，说明当你挡住了副摄像头背景模糊算法就不会启用。

IMG_20200330_182050B.jpg (1.58 MB, 下载次数: 0)

下载附件

2020-3-30 18:46 上传

IMG_20200330_182022B.jpg (721.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2020-3-30 18:46 上传

2020-03-30-06-24-12.png (948.41 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2020-3-30 18:46 上传

---

yanaomi回复：

野人花园 发表于 2020-03-30 18:46兄台，其实我也很在意这个问题，我刚刚仔细的测试了一下，用黑卡纸挡住了副摄像头，测试结果是副摄像头是有效的。在背景虚化模式下，第1张照片是未遮挡副摄像头。第2张照片是遮挡副摄像头。仔细对比，图1未遮挡副摄像头的照片，能看出背景模糊是经过处理的，并且拍摄主体的边缘存在抠图迹象。图2遮挡住副摄像头的照片背景模糊是未经过算法处理的，模糊效果稍弱，但画面更清晰自然。最后看图3，在相册中看两张照片，其中只有一张带有背景模糊符号，但其实这两张都是用背景模糊模式拍的，说明当你挡住了副摄像头背景模糊算法就不会启用。

服！

---

315100586回复：

野人花园 发表于 2020-03-30 18:46兄台，其实我也很在意这个问题，我刚刚仔细的测试了一下，用黑卡纸挡住了副摄像头，测试结果是副摄像头是有效的。在背景虚化模式下，第1张照片是未遮挡副摄像头。第2张照片是遮挡副摄像头。仔细对比，图1未遮挡副摄像头的照片，能看出背景模糊是经过处理的，并且拍摄主体的边缘存在抠图迹象。图2遮挡住副摄像头的照片背景模糊是未经过算法处理的，模糊效果稍弱，但画面更清晰自然。最后看图3，在相册中看两张照片，其中只有一张带有背景模糊符号，但其实这两张都是用背景模糊模式拍的，说明当你挡住了副摄像头背景模糊算法就不会启用。

但是测试没有打开副摄的画面。测试失败

---

野人花园回复：

yanaomi 发表于 2020-03-30 20:38服！

认真就对了

---

野人花园回复：

315100586 发表于 2020-03-30 20:59但是测试没有打开副摄的画面。测试失败

那个不重要，关键是双摄并不是摆设，是启用并且有效果的。

---

315100586回复：

野人花园 发表于 2020-03-30 21:31那个不重要，关键是双摄并不是摆设，是启用并且有效果的。

怎么能证明。？

---

仲子啊回复：

野人花园 发表于 2020-03-30 18:46兄台，其实我也很在意这个问题，我刚刚仔细的测试了一下，用黑卡纸挡住了副摄像头，测试结果是副摄像头是有效的。在背景虚化模式下，第1张照片是未遮挡副摄像头。第2张照片是遮挡副摄像头。仔细对比，图1未遮挡副摄像头的照片，能看出背景模糊是经过处理的，并且拍摄主体的边缘存在抠图迹象。图2遮挡住副摄像头的照片背景模糊是未经过算法处理的，模糊效果稍弱，但画面更清晰自然。最后看图3，在相册中看两张照片，其中只有一张带有背景模糊符号，但其实这两张都是用背景模糊模式拍的，说明当你挡住了副摄像头背景模糊算法就不会启用。

那我就放心了

---

野人花园回复：

仲子啊 发表于 2020-03-31 12:19那我就放心了